古希腊哲学家赫拉克利特曾说过“人不可能两次跳入同一条河流”，但这一哲学论断却被隆华科技“打破”。
刚在5月份刚因违规减持遭深交所公开批评两月之际，隆华科技集团（洛阳）股份有限公司（以下简称隆华科技）7月再因违规减持收到创业板公司管理部的监管函。
| 隆华科技收监管函事出连续违规减持
7月8日，深交所发布对隆华科技股东杭州中策丁酉壬寅股权投资合伙企业(以下简称杭州中策)的监管函。
公告显示，杭州中策6月20日通过集中竞价交易方式减持隆华科技股份600万股，占隆华科技剔除已回购股份后总股本的0.6619%，持股比例从5.5158%下降至4.8539%。杭州中策在持股比例降至5%以下时，未按照《上市公司收购管理办法》第十三条的规定履行报告和披露义务，并停止卖出隆华科技股份。
杭州中策的上述行为违反了深交所《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第2.1条、第11.8.1条及《创业板上市公司规范运作指引(2015年修订)》第4.1.2条的规定。
实际上，这已经不是隆华科技近期第一次在违规减持上中招。不过相较于这一次的监管函，上一次的处罚力度要轻得多。
5月8日，深交所发布公告称，经查明，杭州艺阳股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州艺阳）作为隆华科技的股东于2018年11月2日通过协议转让方式受让5000万股隆华科技股份，占隆华科技总股本的5.46%。2018年12月14日至18日，杭州艺阳通过集中竞价交易方式累计减持1075.94万股隆华科技股份，占隆华科技总股本的1.17%，减持金额总计4514.9万元。杭州艺阳没有预先披露减持计划，且在连续九十个自然日内采取集中竞价交易方式减持股份超过隆华科技股份总数的1%。
因此，深交所认为，杭州艺阳的上述行为违反了本所《创业板股票上市规则（2018年11月修订）》第1.4条和《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第四条、第十三条的规定。所以对隆华科技股东杭州艺阳给予公开批评的处分，并记入上市公司诚信档案。
对隆华科技连续因股东的违规减持遭处分的情况，大河报大河财立方记者于7月8日多次拨打隆华科技证券部电话，但始终无人接听。
| 违规减持股东一年前刚进入
资料显示，隆华科技成立于1995年，注册资本9.15亿元，2011年登陆深交所。隆华科技原名为“隆华节能”，原主要从事节能环保领域业务。2015年公司开始进行业务全面转型，开拓了靶材及超高温特种功能材料、军民融合先进复合材料及新型高分子材料并行的新材料业务板块。
需要说明的是，这两次违规减持的隆华科技的杭州艺阳和杭州中策在去年刚刚出现在隆华其科技股东名单中。
公告显示，2018年10月，隆华科技实际控制人李占明、李占强、李明卫、李明强以每笔2亿元的价格，将其所持公司部分股份分别转让给杭州艺阳、杭州中策及天津世诚科技有限公司(以下简称世诚科技)。
两个月后，隆华科技节能宣布终止与世诚科技的股权转让交易。同时，李明卫和李明强再以2亿元的价格，将所持5.46%股份转让给河南高科技创业投资股份有限公司。
然而，在股权转让发生仅一个月之后，杭州艺阳即发生违规减持，根据其当时公告，杭州艺阳的违规减持所得收益约203万元已上缴上市公司。
并且根据当时隆华科技称，公司董事会已向全体董事、监事、高级管理人员及持有上市公司股份5%以上的股东重申相关法律法规，并督促相关人员严格规范买卖公司股票的行为，避免此类情况再次发生。
然而，就在隆华科技节能的“誓言”发出几个月之后，其股东的违规减持再次发生。
需要说明的是，自2018年10月份以来，隆华科技控股股东、实控人李氏四兄弟多次进行股份转让，意在归还个人贷款及降低股票质押风险，同时也为公司引入战略合作伙伴。
根据Wwind数据显示，截至目前公司实际控制人李占明、李明强、李占强未解除股权质押数量分别为5622万股、3000万股和2604万股，分别占其持有股份的55.66%、57.87%和52.09%。
同时，根据近期隆华科技发布的业绩预告，公告显示，今年上半年，隆华科技实现归属于上市公司股东的净利润为8025.65万元~9260.37万元，比上年同期增长30%~50%。
对于业绩增长的原因，隆华科技称一是新材料板块布局优势显现，市场逐步放量。在靶材及超高温特种功能材料领域，公司近年来通过资源整合和管理提升扎实推进新业务布局，近期随着以OLED为代表的电子显示及半导体行业市场需求持续放量，公司作为上游核心靶材供应商业务快速发展。；二是节能环保板块持续增长，业绩稳步提升。节能换热业务领域，公司依托领先的技术优势和创新成果实施全工艺段营销策略，依靠技术创新、产品升级、管理改进和经营转型等措施，实现了经营业绩稳步提升。